b不吵就不知道真相哦,都结靠的是传统的精神,这精神已经大大超过以生源取胜的本身.很多学校180分以上的生源看来就是奢望哦.自声自灭吧.不靠天但还是靠地,靠的就是地里做工的农民辛勤.

凡是完成了指标的,都应该值得祝贺,不是吗?

都结乡中今年中考继续喜获丰收

恭喜

悲哀哦    

祝贺母校中考取得好成绩！

衷心祝贺都结中学再创辉煌！工作在大石山区的老师们，你们很辛苦！我相信你们对得起都结的父老乡亲。

有一点悲哀，在这里看到了一些不和谐的音符。

各个学校如果在自己原来的起点上都有一定的进步，都应该祝贺。比如，从统计学的角度来计算，按照参考学生人数和获得A级学生人数的比例来看，将今年和去年的相比，哪怕没有进步，只是能保持原来的水平或者与原来的差距并不是很明显。即没有太大的滑坡，那么，我也觉得应该庆幸或者应该祝贺的。

斗胆请问南中的老师，尤其是今年带毕业班的老师们：你们真的觉得你们今年中考的情况很理想吗？如果你们认为你们今年中考考得很理想，那么，你们是从什么角度去类比呢？

也许，明智的老师心中有数吧！

在这里，我并不是故意贬低南中的教学成效。南中治学严谨是出名的，学生也是勤奋有加的，教师们大多也是尽职尽责，我相信这也是很多学校具有的共性。而如果说，南中的生源差，我就不敢苟同这个论调了。

如果诸位吹牛，我看有利也有弊。利呢：吹牛把牛皮都吹破了牛就死了嘛，明天肉行里牛肉很便宜的，大家可以改善一下生活……弊呢，我看是不是损坏了本校的形象呢？！

想到在自己的办公室里，常常有一两位老师为了测验、模拟、竞赛出来的分数而唉声叹气甚至互相抬杠……心里就有一种寒意，放假了，不在办公室，真的很舒服。

请勿对号入座，庸人自扰之，我只是把自己心中的一些想法说出来罢了，提倡实话实说。

Quote:

引用2楼无聊于2008-07-09 22:50发表的:
我看了好多学校都说名列同类学校的前列，到底是谁落在后面呢？取得成绩固然可喜，但不要为了宣传自己就夸大其辞。

     

    作为同行，我来说两句：南中今年虽然A类生比去年少，但还是乡镇同类学校的龙头。这是南中师生的努力结晶。但都结中学今年中考实实在在比去年提高（去年也不错），总该祝贺。发一条信息总是可以。据我所知，都中的宣传并不“夸大其辞”。该校虽然不是直接培养出三个清华和一个北大，但这三个清华一个北大总离不开都中教师三年的培养吧！还有，信息上说的今年都中考取47人A等是实事求是的，整篇信息并没有夸大其词，更谈不上贬低或损害其他学校的利益。也许争论就是从2楼的不协调言论产生的，很希望同行们互相鼓励，共同发展。
        我县信息网上的各种言论应该是积极向上的，而不应该是互相攻击，互相诋毁。

无语

还好，没打起来

丑陋~~~~昨天路过南宁二中！
人家保送清华北大，上海交大----好多个！也不过在门口摆个招牌···
就那么几个上隆安中学的，在那吵得不可开交！

谁说赞助生就不行呢？
我同学当年上高中砸了两三万，还不是上了重点大学···
大智若愚~~~有的学生在小学初中只是不去学，一旦到了高中，有压力了，那自然不一样！
你到高中取看看···再看看它们初中小学的时候，好多人真的不一样的！！！

都中好样的！我爱你，我支持你！

煮汤路过，如果哪位说话太多渴了，我奉送香汤一碗    

Quote:

引用40楼麦田守望者于2008-07-13 00:31发表的:
b不吵就不知道真相哦,都结靠的是传统的精神,这精神已经大大超过以生源取胜的本身.很多学校180分以上的生源看来就是奢望哦.自声自灭吧.不靠天但还是靠地,靠的就是地里做工的农民辛勤.

都结就是靠实实在在的打拼精神，一直都是！！

怪圈......

Quote:

引用57楼司空见惯于2008-07-16 11:02发表的:
简直就是文人相轻，南中今年考上A类等级92人，LZ就用“仅”得92人，要公平公正看待，南中的确今年比去年略差，但还是乡镇中学的龙头老大，这也是师生们辛勤劳动的成果，同样是普九阵线，有必要相互攻击？？？乡镇每年都有许多优秀生源到县城就读，都结如此、南圩如此，其它乡镇都有这种情况，何况南圩中学也不属于全县招生的学校，生源就一定很优秀吗？？最好招生办把今年A类等级考生公布出来，让大家看一看，三中、民中、南中、都中、二中等所有学校的A类考生来自那个乡镇，再公布他们小学毕业测试的成绩，我相信公道自在人心

严重BS，有必要搞得那么隆重吗？不就是一个“仅”字吗？哎………………