不图回报，不畏艰险，真诚热心平和地承担社会责任
南宁NGO：奉献并快乐着
南宁日报记者 李绿江/文 陈卓凡/图
核心提示： “NGO”这个词已经越来越多地挂在人们的嘴上。“NGO”的正确解读是“非政府组织”。因为绝大多数NGO不以营利为目的，所以他们同时也是NPO——非营利组织。本文所说的NGO，指的是从事NGO事业的工作人员。
在南宁，如今有不少机构，响应政府号召，在扶弱助残、生态环保、关注“三农”、救济贫困等方面做了大量工作。他们不图回报，不畏艰险，不以专家自居，不鄙视别人，能够不厌其烦地、耐心地、真诚地、热心地、平和地奉献自己，并享受着这种奉献的过程。他们不觉得自己比别人更高尚，只希望尽一个公民的义务；他们不觉得自己比别人更伟大、更艰苦，只觉得这样的工作很惬意、很享受——他们就是NGO。其中比较有名的有“安琪之家”“爱心QQ群”“爱在绿城”“广西绿荫”“绿色联盟”“首府春风”“阳光助学”，等等。解读他们平凡而乐于承担社会责任的内心世界，对于创建首府和谐社会很有意义。钟书文 不把希望寄托给下一代 2008年除夕前的一天下午，在南宁销声匿迹了11天的钟书文敲开了自己的家门。他那一身的狼狈样让父母和妻子吓了一跳：头发凌乱，胡子老长，全身脏兮兮的，右手指上缠着纱布，走路一瘸一拐……不用问，全家人都知道，他准是又到什么地方做善事去了。果然，他说他从电视新闻上得知桂北地区的资源县遭遇冰雪灾害，已经成了一个断粮断电的“孤岛”，立即拉了几位朋友跑去为资源县运送救灾物资，“当了几天搬运工”。
38岁的钟书文是“勇敢行动”的发起人。1992年，他刚刚大学毕业时，曾到市郊苏圩镇一位同学家中小住，见到当地有几户农家还在饮用山塘水，就联络了10位大学同学，每人捐出自己的第一笔工资，为这几户农家在山坡上建了个能容纳23立方米雨水和山泉的水柜。从那以后，他几乎每年都要筹一笔钱去为山区里的农户建饮用水柜。他自己还买来了木工和泥水匠的全套工具，不时带上几个人下乡为农民修建农舍。他说他从来不“把希望寄托给下一代”，自己能做一点就做一点，否则“希望就永远也成不了现实”。
韦茂田 他们吃不饱我心里难受 同钟书文一样，“我们的家园”的韦茂田也是个行动型人物。韦茂田毕业于农业大学，可他对进入任何正规机构都不感兴趣，一心想做NGO。他的生活方式很奇特：他成功地说服了他的5位同学，让他们每人每月给他300元，他就靠着这1500元生活费，经常到乡下去免费为农民“调整产业结构”。至今他已在靖西、天等、龙州和武鸣4个县，为34家农户改良了当地的青橙，为14家农户设计了垄道养鱼，而这些农户现在大多已基本脱贫。韦茂田说：“我就是见不得他们受穷，一见到他们吃不饱，我心里就难受，就恨不得要马上帮他们做点什么。”
周建华 用行动吸引更多的同路人 周建华是首府“阳光助学联盟”的负责人。几年前他还是南宁电视台的记者，在媒体生涯中，他有很多机会接触到弱势群体。日子长了，他便决意当一名NGO。辞去电视台记者的工作后，他自己开办了一家广告公司，边做业务挣钱养家，边寻求资金扶助贫困学生，有时甚至是自己掏钱。
隆安县丁当镇飞来村的“福尔泽小学”之所以能修通山路，建起了两间水泥教室，让小学生们免去了日晒雨淋之苦，就是周建华努力的结果。 周建华有他自己的处世标准，资助人无论捐出的钱是多是少，也不论捐出的物品是新是旧，他总是怀着一颗感恩的心全盘接受，而从来不对资助人的捐献做“道德捆绑”。他的内心想法是——指责别人未免流于肤浅；在很多时候，所谓的“道德问责”其实只是个“伪命题”，而以行动来吸引更多的同路人才是真的有意义。
徐意伟 希望有更多的人一同做善事 “全球女子助学基金”的广西项目负责人徐意伟几年来已经联系资助了都安、平果及首府市郊的贫困女生60多人。他会讲英语，这使得他在寻求外籍人士的助学资源上少了许多沟通障碍。同时他还为改变农村女孩的生存状态而努力，数十次为身有疾病的农村女孩安排各种手术，为她们的身心健康操心。每当他做这些事情时，都会引起当地民众、社区和政府的关注，结果也就引来了更多的关爱和扶持，使得更多身患疾病的女孩获得救治。徐意伟说，他从来不认为自己能包打天下，他只是一个普通的公民，他只希望能有更多的人来一同做善事。
发出呼声，并让呼声汇成一片 不少从事公益事业的NGO们在现实面前也有许多困惑。但是，他们所固有的、与生俱来的平实心态，使得他们大多都能理性地看待现实，看待任何时代都很难避免的“历史局限性”。
比如，从事助学的陈昌鸣有一次听说田东县江山移民区的一个小学办学设施极为落后，便四处筹款买了4台电脑，兴冲冲地给学校送去。谁知该中心小学至今还没通电，该校校长还埋怨他送来了一堆“要花钱”（交电费、上网费）“要保护”（派人专门看守）的没用的东西。由此引起了他的思考：怎样才是真正的符合实际的“助学”？
又比如，“爱心QQ群”的小杨动员一批亲友投入1.83万元，为一个山村的24户农家打了水井，盖了水泵房，原以为这下可以让村民用上自来水了，谁知村民们却为电费谁交多谁交少的问题争执不下，结果被电力公司停了电，水也抽不上来。小杨无奈地问自己：为什么我们的苦心却得不到认同？是不是我们的公民教育出了问题？
类似的思考还有很多。有的在想，现在的农村学生中，有不少人将别人对他的资助认定为别人应尽的责任，产生这种依赖心态的根源在哪里？也有的在想，现在的NGO大多规模很小，就这样的规模，它存在的价值是什么？而我们又能改变什么呢？
但是，NGO们更懂得，至少我们可以做到的是——在这里，发出一个声音，一种呼声；今天只有我们发出这种呼声，明天就会有其他人发出这种呼声，慢慢的呼声就汇成一片。面对还存在的贫困、苦难和不幸，我们应该像那个在海边拾鱼的男孩一样，骄傲地说“至少我们身边的这条小鱼在乎我”，这就足够了。
在乎今天很重要，在乎今天，明天才会更美好……
|